Tugas Softskill

BAB I JENIS PENDAPAT AKUNTAN DAN JENIS LAPORAN AKUNTAN

Jenis-jenis Pendapat Akuntan

Jenis-jenis pendapat akuntan yang diberikan terhadap laporan keuangan klien dapat berbentuk :

1.      Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian (Unqualified Opinion)

Pendapat  diberikan karena auditor telah melaksanakan pemeriksaan sesuai dengan standar auditing (SPAP), mengumpulkan bahan bukti yang cukup, tidak menemukan adanya kesalahan material atas penyimpangan dari PABU. Laporan keuangan telah menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material untuk posisi keuangan (Lap.Neraca),  hasil usaha (Lap.Laba-Rugi), perubahan ekuitas dan arus kas.

2.      Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian dengan Bahasa Penjelasan yang ditambahkan dalam laporan audit bentuk baku (Unqualified Opinion with Explanatory Language)

Pendapat diberikan karena: Terdapat keadaan tertentu yang mengharuskan auditor menambahkan paragraf penjelasan, namun tidak mempengaruhi pendapat wajar tanpa pengecualian.

3.      Pendapat Wajar Dengan Pengecualian (Qualified Opinion)

Pendapat diberikan karena penyajian laporan keuangan telah wajar (dalam semua hal yang material laporan keuangan telah sesuai dengan PABU) kecuali untuk hal yang dikecualikan.

4.      Pendapat Tidak Wajar (Adverse Opinion)

Pendapat diberikan karena menurut pertimbangan auditor laporan keuangan secara keseluruhan tidak disajikan secara wajar sesuai dengan PABU. Harus dijelaskan dalam paragraf yang terpisah sebelum paragraf pendapat, alasan yang mendukung pendapat tidak wajar dan dampaknya terhadap laporan keuangan

5.      Pendapat Tidak Memberikan Pendapat (Disclaimer Opinion)

Pendapat diberikan karena auditor tidak dapat merumuskan pendapat tentang kewajaran laporan keuangan sesuai dengan PABU.

Jenis Laporan Akuntan

Laporan keuangan suatu perusahaan biasanya terdiri atas empat jenis laporan, yaitu neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan modal, dan laporan arus kas. Pada akhir pemeriksaannya, dalam pemeriksaan umum (general audit), KAP akan memberikan suatu laporan akuntan yang terdiri dari:

1.       Lembaran opini, yang merupakan tanggung jawab akuntan publik, dimana akuntan publik memberikan pendapatnya terhadap kewajaran laporan keuangan yang disusun oleh manajemen dan merupakan tanggung jawab manajemen.

2.       Laporan keuangan, yang terdiri dari:

a.       Neraca, adalah suatu daftar sistematis yang memuat informasi mengenai aktiva, utang dan modal suatu perusahaan pada akhir periode tertentu.

b.      Laporan laba rugi, adalah ikhtisar mengenai pendapatan dan beban suatu perusahaan untuk periode tertentu, sehingga dapat diketahu laba yang diperoleh dan rugi yang dialami.

c.       Laporan perubahan modal, adalah laporan yang menunjukkan perubahan modal untuk periode tertentu, mungkin satu bulan atau satu tahun. Melalui laporan perubahan modal dapat diketahui sebab-sebab perubahan modal selama periode tertentu.

d.      Laporan arus kas, dengan adanya laporan ini pemakai laporan keuangan dapat mengevaluasi perubahan aktiva bersih perusahaan, struktur keuangan (termasuk likuiditas dan solvabilitas) dan kemampuan perusahaan di dalam menghasilkan kas dimasa mendatang.

Bab 2 Teori, Konsep Dasar, Standar (Norma), Materialitas dan Risiko Pemeriksaan

Teori menurut klasifikasinya ada dua yaitu bersifat normatif yang berarti teori tersebut seharusnya dilaksanakan, dan bersifat deskriptif yang berarti yang sesungguhnya dilaksanakan.

Elemen-elemen dasar teori adalah sbb:

1.       Postulat, yaitu konsep dasar yang harus diterima.

2.       Teori, yaitu dalil yang diterangkan oleh postulat.

3.        Struktur, yaitu komponen dari disiplin tertentu dan hubungan antar komponen tersebut.

4.       Prinsip, yaitu kaidah-kaidah yang diterapkan dalam praktek.

5.       Standar, yaitu kualitas yang ditetapkan dalam hubungannya dengan praktik.

Teori pemeriksaan merupakan tuntunan untuk melaksanakan pemeriksaan yang bersifat normatif. Dalam melakukan pemeriksaan, seorang akuntan menerapkan prosedur pemeriksaan sesuai dengan standar/norma yang diterima oleh umum. Teori pemeriksaan tersusun atas 5 konsep dasar, yaitu:

1.       Bukti (Evidence)

Tujuan memperoleh dan mengevaluasi bukti adalah untuk memperoleh pengertian sebagai dasar dalam memberikan kesimpulan atas pemeriksaan yang dituangkan dalam pendapat akuntan. Bukti harus diperoleh dengan cara-cara tertentu agar hasil yang dicapai maksimal.

2.       Kehati-hatian dalam pemeriksaan

Konsep kehati-hatian dalam pemeriksaan ini didasarkan pada issue pokok tingkat kehati-hatian yang diharapkan pada pemeriksa yang bertanggung jawab. Tanggung jawab disini dalam arti tanggung jawab seorang professional dalam melaksanakan tugasnya. Konsep ini lebih dikenal dengan sebutan konsep konservatif. Konsep ini diprediksikan untuk mengurangi timbulnya kesalahan yang diakibatkan oleh faktor kesalahan manusiawi (human error).

3.       Penyajian/pengungkapan yang wajar

Konsep ini menuntut adanya informasi laporan keuangan yang bebas (tidak memihak), tidak bias, dan mencerminkan hasil operasi perusahaan, posisi keuangan serta aliran kas. Konsep penyajian yang wajar ini dijabarkan lagi dalam 3 subkonsep:

a.       Accounting propriety: berhubungan dengan penerapan prinsip akuntansi tertentu dalam kondisi tertentu.

b.      Adequate diclosure: berkaitan dengan jumlah dan luas pengungkapan/penyajian informasi.

c.       Audit obligation: berkaitan dengan kewajiban independen auditor dalam menyatakan pendapat.

4.       Independensi

Independen merupakan suatu sikap mental yang dimiliki pemeriksa untuk tidak memihak dalam melakukan pemeriksaan. Agar suatu laporan keuangan dapat memberikan manfaat bagi para pemakai, harus ada independensi dalam 2 hal yaitu:

a.       Laporan keuangan yang diperiksa dan

b.      Pembuat dan pemakai laporan keuangan.

5.       Etika Perilaku

Etika dalam pemeriksaan akuntan berkaitan dengan perilaku yang ideal dari seorang auditor professional yang independen dalam melaksanakan pemeriksaan.

NORMA PEMERIKSAAN YANG DITERIMA UMUM

1.       Norma umum

Norma umum terdiri dari 3  norma:

a.       Pemeriksaan harus dilakukan oleh seseorang atau beberapa orang telah memiliki ketrampilan teknis yang cukup serta berkeahlian sebagai auditor.

b.      Dalam segala suasana yang berkaitan dengan pemeriksaan, sikap mental yang independen harus senantiasa dipertahankan oleh auditor.

c.       Auditor harus menggunakan kesungguhan dan ketrampilan profesionalnya dalam pelaksanaan pemeriksaan dan penyiapan laporan akuntan.

2.       Norma pelaksanaan pemeriksaan

a.       Pemeriksaan harus direncanakan sebaik-baiknya dan asisten auditor, jika ada, harus memperoleh pengawasan yang memadai.

b.      Pengetahuan yang cukup mengenai struktrur pengendalian intern klien harus didapatkan untuk dipergunakan dalam perencanaan dan penentuan sifat, waktu, dan luas pengujian.

c.       Bukti yang kompeten dan cukup untuk mendukung pendapat didapatkan dengan cara inspeksi, observasi, wawancara dan konfirmasi untuk digunakan sebagai dasar pernyataan pendapat atas laporan keuangan yang diperiksa.

3.       Norma pelaporan

Norma pelaporan terdiri atas 4 norma:

a.       Laporan akuntan harus mengandung pernyataan apakah laporan keuangan disajikan menurut prinsip akuntansi yang lazim.

b.      Laporan akuntan harus mengidentifikasikan konsistensi penerapan prinsip akuntansi yang lazim pada periode berjalan dibandingkan dengan periode sebelumnya.

c.       Pengungkapan informatif dalam laporan keuangan dianggap cukup kecuali dinyatakan lain dalam laporan akuntan.

d.      Laporan akuntan harus menyatakan suatu pendapat mengenai laporan keuangan secara keseluruhan, atau suatu penegasan bahwa pendapat tidak dapat diberikan. Jika pendapat tidak diberikan, maka alas an-alasannya harus dinyatakan. Jika nama auditor dihubungkan dengan laporan keuangan, maka laporan akuntan harus mengandung petunjuk mengenai batas-batas tanggung jawab yang dimiliki auditor tersebut.

RISIKO PEMERIKSAAN DAN MATERIALITAS

Risiko Pemeriksaan (Audit risk) merupakan kemungkinan akuntan tidak menemukan adanya kesalahan yang sifatnya material sehingga dapat merubah pendapat yang telah diberikan. Dengan demikian, risiko pemeriksaan adalah risiko dimana akuntan secara tidak sadar gagal untuk memodifikasi pendapatnya secara layak terhadap laporan keuangan yang salah saji secara material.

Konsep materialitas adalah konsep yang mengakui hal-hal, baik secara individual maupun keseluruhan, adalah penting untuk penyajian yang wajar yang sesuai dengan prinsip akuntansi yang lazim. Risiko audit dan materialitas ada di dalam:

1.       Perencanaan pemeriksaan dan perancangan prosedur pemeriksaan.

2.       Evaluasi terhadap laporan keuangan secara keseluruhan, apakah disajikan secara wajar sesuai dengan prinsip akuntansi yang lazim?

            Audit risk (risiko pemeriksaan) menurut Norma Pemeriksaan Akuntan meliputi 3 macam bentuk yaitu:

1.       Inherent Risk (risiko bawaan)

Kerentanan suatu saldo perkiraan atau golongan transaksi terhadap suatu kekeliruan yang dapat menjadi material, apabila digabungkan dengan kekeliruan pada saldo perkiraan atau golongan transaksi yang lain, dengan asumsi bahwa tidak terdapat struktur pengendalian itern yang berhubungan dengan itu. Risiko kekeliruan demikian adalah lebih besar pada saldo perkiraan atau golongan transaksi tertentu dibandingkan dengan yang lain. Contohnya, perhitungan yang rumit lebih mungkin keliru dilaporkan jika dibandingkan dengan perhitungan yang sederhana. Faktor ekstern juga mempengaruhi risiko bawaan. Contohnya, perkembangan teknologi mungkin menyebabkan produk tertentu menjadi usang, sehingga mengakibatkan persediaan cenderung dilaporkan lebih besar.

2.       Control Risk (risiko pengendalian)

Risiko bahwa suatu kekeliruan dapat terjadi pada saldo perkiraan atau golongan transaksi tertentu yang dapat menjadi material, apabila digabungkan dengan kekeliruan pada saldo perkiraan atau golongan transaksi yang lain, yang tidak dapat dicegah atau ditemukan secara tepat waktu oleh struktur pengendalian intern. Risiko tersebut merupakan fungsi efektivitas dari prosedur pengendalian intern untuk mencapai tujuan umum struktur pengendalian intern. Risiko pengendalian tertentu akan selalu ada karena keterbatasan yang terbawa pada setiap struktur pengendalian intern.

3.       Detection Risk (risiko penemuan)

Risiko penemuan merupakan fungsi dari efektivitas prosedur pemeriksaan dan penerapannya oleh akuntan publik. Risiko ini timbul sebagian karena ketidakpastian berhubung akuntan publik tidak melakukan pengujian seratus persen terhadap suatu saldo perkiraan atau golongan transaksi, walaupun dilakukan pemeriksaan seratus persen.

  Sumber : Buku Pemeriksaan Akuntansi 1, Abdul Hakim, Universitas Gunadarma